Terça-feira, 1 de Março de 2005
...
Brugel, o Velho, Bridge at Talavera
De Anónimo a 2 de Março de 2005 às 07:46
Os grupos ecologistas tinham razões para se oporem à construção da Ponte. As salinas são um viveiro de muitas espécies de aves.
Porém, pensa que a ponte, em si, é uma terra de ninguém...quem vive na ponte? a ponte é um local de passagem, de unificação, um simbolo de duas metades que têm de se unir.Em si, é uma terra que não pertence a nenhuma das margens.stela
</a>
(mailto:...@sapo.pt)
De Anónimo a 2 de Março de 2005 às 06:52
os 'antigos' (mesmo no nosso espaço rural) podiam associar a invenção das pontes ao diabo. :) Ainda hoje perdura, em certos grupos sociais, uma rejeição das pontes como tráfico de sub-culturas desviantes e medo relacional (ecologistas e 'tradicionais' não aprovavam a ponte Vasco da Gama, porque correspondia a uma densificação de gentes urbanas. Enquanto uns temiam a fuga dos Flamingos pelo ruído, outros temiam a chegada de novos residentes vindos de áreas degradadas de Lisboa). Ecologia e tradição, eis o novo conservadorismo de Direita. Entretanto, uma canção esquecida do boom do rock português, clamava 'a ponte é uma passagem... para a outra margem!'. até! :)demur
</a>
(mailto:demur@aeiou.pt)
De Anónimo a 1 de Março de 2005 às 17:28
A ponte é uma terra de ninguém.stela
</a>
(mailto:...@sapo.pt)
Comentar post